||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2007 г. N 398/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.10.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А-57-29785/05-5 Арбитражного суда Саратовской области, установила следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова (Деловой тупик, 3, г. Саратов, 410040) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" (пр. 50 лет Октября, 134, г. Саратов, 410052) штрафа в размере 1200 руб. за непредставление документов, затребованных налоговым органом при проведении камеральных налоговых проверок.

Решением суда первой инстанции от 19.01.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.06.2006, в удовлетворении заявленных требований инспекции отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.10.2006 принятые судебные акты отменены, требования налогового органа удовлетворены.

Закрытое акционерное общество "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции от 06.10.2006, ссылаясь на неправильное применение этим судом пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, а также на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает неправильного применения норм права судом кассационной инстанции. Ссылка общества на судебную практику по указанным в заявлении арбитражным делам не может быть принята во внимание, поскольку предметом рассмотрения по этим делам явились иные обстоятельства, которые не были установлены при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-57-29785/05-5 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"