||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2007 г. N 376/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Бондаревой А.Н., Радьковой Е.И., Радьковой А.С., Пикина А.П., Луук В.А., Пикиной Н.Ф., Левенок А.А., Паннуса В.А., Хандожко В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 13.06.2006 по делу N А09-7906/06-32, постановления от 11.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

акционеры ЗАО "Пролетарий" - Бондарева А.Н., Радькова Е.И., Радькова А.С., Пикин А.П., Луук В.А., Пикина Н.Ф., Левенок А.А., Паннус В.А., Хандожко В.А. обратились в Арбитражный суд Брянской области с требованием о взыскании с ЗАО "Пролетарий" дивидендов за 2002 - 2004 гг.

Решением от 13.06.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.08.2006 решение от 13.06.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2006 решение от 13.06.2006 и постановление от 11.08.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение о выплате дивидендов принимается общим собранием акционеров.

Как установлено судебными инстанциями собранием акционеров ЗАО "Пролетарий" решения о выплате дивидендов за 2002 - 2004 годы не принимались, в связи с чем суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии у акционеров права требовать их выплаты.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-7906/06-32 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 13.06.2006, постановления от 11.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"