||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2007 г. N 855/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление участников ООО "Позитив": Шкулевой А.Ф., Петерля В.О., Цыганкова В.П., Кобелева В.Г., Даниловой Л.С., Долговой А.Ф., Фроловой Л.В., Сотниковой Л.А., Залеской Т.К., Бочарова Л.Г., Ястребковой И.Н., Луневой Л.В., Пеньковой Л.А., Шарова А.А., Сысоевой Т.Н., Найденовой Л.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.06 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.06 по делу N А35-3174/05-С4 Арбитражного суда Курской области по иску указанных выше участников ООО "Позитив" (г. Курск) к Хардиковой (Бучневой) Г.А. и Алейник И.Б. о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Позитив" от 22.09.03, при участии в деле третьего лица - ООО "Позитив",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 31.03.06 договор купли-продажи признан недействительным.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.06 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.06 постановление от 01.08.06 оставлено без изменения.

Заявители не согласны с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаются на нарушение судами норм права.

Изучив представленные заявителями документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Позитив" от 22.09.03 недействительным мотивированы отсутствием государственной регистрации сделки.

Суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводам о необоснованности исковых требований и исходили при этом из того, что оспариваемый договор не может быть признан недействительным по указанным истцами основаниям.

Пунктом 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" для сделок по передаче доли в уставном капитале общества предусмотрена простая письменная форма. Уставом общества может быть установлено требование о совершении таких сделок в нотариальной форме. Требования о государственной регистрации сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества законом не установлено.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Исходя из доводов заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых постановлений в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-3174/05-С4 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.06 постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.06 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"