||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2007 г. N 16019/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Бон-проект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2006 года по делу N А71-1384/2006-Г12, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2006 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2006 года, договор цессии от 22 декабря 2003 года N 3, заключенный между Сюмсинским ПП ЖКХ и ООО "Бон-Проект", признан недействительным по иску Администрации Сюмсинского района Удмуртской Республики.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Бон-проект" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных: статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что договор цессии от 22 декабря 2003 года N 3 ничтожен по основаниям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года, поскольку имущество должника - Сюмсинского ПП ЖКХ уступлено ООО "Бон-проект" без согласования с собранием кредиторов.

Доводы заявителя о надлежащем уведомлении ГУП "Удмуравтодор" - единственного кредитора Сюмсинского ПП ЖКХ о месте и времени проведения собрания кредиторов судебной коллегией не принимаются, поскольку судами на основании показаний свидетеля - поименованного в протоколе собрания кредиторов представителя ГУП "Удмуравтодор" Слобожаниной Г.А., сделан обоснованный вывод о том, что собрание кредиторов Сюмсинского ПП ЖКХ 20 ноября 2003 года не проводилось.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-1384/2006-Г12 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2006 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"