||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2007 г. N 387/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ТСЖ "Миллионная, 23" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2006 по делу N А56-59371/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Корвет" обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ "Миллионная, 23" об устранении нарушения прав владения и пользования помещением 30-Н площадью 380 кв. м и об обеспечении истцу возможности беспрепятственного владения и пользования указанным помещением, в том числе, обеспечении права беспрепятственного доступа представителям истца и уполномоченным им лицам.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

Решением от 02.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.09.2006, арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 12.12.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа решение от 02.05.2006 и постановление от 13.09.2006 оставил без изменения.

Суд установил, что спорное помещение является собственностью города Санкт-Петербурга, истец владеет спорным имуществом на основании договора аренды. Суд исходил из того, что истец в силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения чинимых ему препятствий в пользовании данным помещением, поэтому иск удовлетворил.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-59371/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2006 по делу N А56-59371/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"