||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2007 г. N 183/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Курчатовскому району города Челябинска (ул. Чичерина, 13а, г. Челябинск, 454021) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.05.2006 и постановления апелляционной инстанции от 07.08.2006 по делу N А76-5776/2006-41-483 Арбитражного суда Челябинской области, а также постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению ООО "Торговая компания "Эврика" (Комсомольский пр., 48-121, г. Челябинск, 454138) к Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска о признании недействительным ее требования от 30.01.2006 N 71154 об уплате налога как не соответствующее требованиям статей 69, 71, 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 03.05.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Признано недействительным оспариваемое требование налогового органа в части начисления 0,62 руб. пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.08.2006 решение суда первой инстанции изменено. Требования общества удовлетворены частично. Признано недействительным оспариваемое требование налогового органа в сумме 3336,81 руб. как не соответствующее требованиям статей 35, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.10.2006 изменил постановление апелляционной инстанции. Требования общества удовлетворены в полном объеме. Признано недействительным оспариваемое требование налогового органа.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по данному делу судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, материалы, приложенные к заявлению, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

Оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами первой и апелляционной инстанций. При этом суды руководствовались положениями статей 48, 69, 70, 71, 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку обстоятельств дела и выводов судов. Переоценка указанных обстоятельств не входит в компетенцию 'Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявителем не представлено доказательств нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А76-5776/2006-41-483 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья:

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"