||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2007 г. N 736/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего-судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 11 по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения от 11.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.06.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-1877/2006-СА2-41 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Нижнекамск-Кровля" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании частично недействительным решения N 133/213 от 16.12.2005 Межрайонной ИФНС N 11 по Республике Татарстан о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменений постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, требования заявителя удовлетворены в части доначисления единого социального налога, соответствующих пеней и штрафа.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей неправильного применения положений статьи 236, пункта 21 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации не установила. Ссылка заявителя на пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 106 от 14.03.2006 несостоятельна, так как в данном пункте рассматриваются иные обстоятельства, связанные с применением пункта 3 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств и выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1877/2006-СА2-41 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"