||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2007 г. N 186/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2006 по делу N А-07/4285/06-А-ВКВ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Мелеузовский сахарный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Республике Башкортостан о признании частично недействительным ее решения от 12.12.2005 N 63-а. Инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с общества 2 512 321 рубля 49 копеек налоговых санкций на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 24.04.2006 требование общества удовлетворено, встречное требование инспекции удовлетворено частично, на сумму 1 668 рублей.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.10.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов, изложенных в заявлении, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Спор касается налога на добавленную стоимость в 2004 году.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что доводы заявителя не могут служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, исследованных и оцененных судом.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-07/4285/06-А-ВКВ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 24.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"