||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2007 г. N 627/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общественной организации "Ассоциация общественных объединений "Общественная палата Кемеровской области" о пересмотре в порядке надзора решения от 25.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 03.07.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7076/2006-2 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

общественная организация "Ассоциация общественных объединений "Общественная палата Кемеровской области" обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово от 16.01.2006 N 8202 в части доначисления 218 400 рублей налога на прибыль за 9 месяцев 2005 года, начисления 16 028 рублей 40 копеек пеней по указанному налогу. Общественная организация также заявила требования о возврате взысканного налога и пеней в общей сумме 162 251 рубля 45 копеек.

Решением суда от 25.04.2006 в удовлетворении заявленных общественной организацией требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2006 решение суда первой инстанции от 25.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 оставлены без изменения.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2007 заявление общественной организации принято, возбуждено надзорное производство.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Доводы общественной организации не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, поскольку связаны с оценкой исследованных судами фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-7076/2006-2 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"