ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2007 г. N 564/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 3 по Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора
решения от 15.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.07.2006
Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7516/2006-2 и постановления
от 04.10.2006 Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа по этому
же делу
установил:
Открытое акционерное общество
"Кузбассэнерго" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с
заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 3 по Кемеровской области от 15.02.2006 N 274 о
доначислении земельного налога и пени за 2003 - 2005 годы и возврате излишне
уплаченной суммы налога.
Решением арбитражного суда от 15.05.2006,
подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования общества удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявления, представленных заявителем документов, а также оспариваемых
судебных актов не выявлено.
Как установлено судами, налоговой
инспекции доначислен налог за земли, покрытые водой
Беловского водохранилища, которое оно не является обособленным, расположено на
реке Иня и согласно статье 10 Водного кодекса Российской Федерации относится к
поверхностным водотокам. Судами отклонена ссылка налоговой инспекции на
свидетельство о праве на бессрочное пользование территорией водохранилища, как
основание для начисления земельного налога. Общество уплачивало платежи за
пользование водными ресурсами.
Выводы судов соответствуют нормам
Налогового, Земельного и Водного кодексов Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-7516/2006-2 Арбитражного суда
Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов по этому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ