||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2007 г. N 558/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Мурманское грузовое автотранспортное предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2006 по делу N А42-13309/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 и постановления от 08.12.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Мурманское грузовое автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску от 02.11.2005 N 16065 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени за счет денежных средств налогоплательщика.

Решением арбитражного суда от 28.04.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены в части начисления пени в сумме 33059 руб. 66 коп. В остальной части требования общества отклонены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, представленных заявителем документов, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как установлено судами, решение Мурманского горсовета "Об утверждении ставок земельного налога" от 23.06.1993 N 10/54, принадлежащий обществу земельный участок отнесен к 22 зоне, что подтверждено Управлением Федерального агентства кадастра по недвижимости по Мурманской области.

Нарушений сроков, установленных пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при принятии решений, предусмотренных статьей 47 Кодекса судами не установлено, а срок, предусмотренный статьей 70 Кодекса, не является пресекательным.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-13309/2005 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов по этому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"