||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2007 г. N 152/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 1 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.07.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-3758/13-2006, постановления от 02.10.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Диас" (ул. Александра Логунова, 5 стр. 1, г. Тюмень, 625016) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения от 14.02.2006 N 239-11-23 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 1 (ул. Пржевальского, 36, г. Тюмень, 625023) о привлечении общества к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 80 645,83 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость, которым также обществу доначислен этот налог в сумме 411 864 руб., начислены соответствующие суммы пени.

Решением суда первой инстанции от 08.06.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.07.2006 и кассационной инстанции от 02.10.2006, требования общества удовлетворены.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 1 просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы инспекции не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на переоценку установленных судами обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-70-3758/13-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"