||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2007 г. N 611/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Глазова о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2006 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-980/2004-Г10,

 

установил:

 

администрация города Глазова обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Богданову А.Г. о признании права муниципальной собственности на бетонную площадку площадью 2321,2 кв. м, расположенную по адресу: г. Глазов, ул. Глинки, 12.

Решением от 28.04.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.07.2006 решение от 28.04.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 17.10.2006 решение от 28.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.07.2006 оставлены без изменения.

Суд установил, что вступившими в законную силу решениями по делу N А71-195/2004 от 23.09.2004 и по делу N А71-12/2005 от 29.06.2005 установлено, что согласно кадастровому плану земельный участок, переданный предпринимателю Богданову А.Г., недвижимым имуществом обременен не был. Факт передачи асфальтобетонной площадки от ПО "Чепецкий механический завод" в собственность администрации города Глазова документально не подтвержден.

Также суд исходил из того, что решением от 25.10.2005 по делу N А71-207/2005 отказано в удовлетворении требований администрации города Глазова о признании недействительным зарегистрированного за предпринимателем Богдановым А.Г. права собственности на данную автостоянку. Поэтому в удовлетворении исковых требований отказано.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-980/2004-Г10 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.07.2006 и постановления кассационной инстанции от 17.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"