||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2007 г. N 12224/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Козловой А.С. рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Акционерная компания "Чеченглавснаб" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2006 по делу N А77-723/05 Арбитражного суда Чеченской Республики по заявлению ЗАО "Чеченглавснаб", с привлечением к участию в деле Управления федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике об установлении факта владения на праве собственности следующим недвижимым имуществом: двухэтажным административным корпусом, в состав которого входят: склад резиново-технических изделий площадью 1325 кв. м, склад коммунально-бытового назначения площадью 540 кв. м, склад оборудования, НВА и ВВА площадью 3204 кв. м, склад химматериалов, карбидокальция и хлорной извести площадью 3120 кв. м, склад сантехнических изделий и линолеума площадью 2602 кв. м, двухэтажный склад подшипников, инструмента и электроматериалов с грузовым лифтом площадью 5200 кв. м, склад бумажной продукции площадью 1570 кв. м, склад лакокрасочной продукции площадью 1008 кв. м, склад стройматериалов типа "Кисловодск" площадью 1800 кв. м, склад пожарного оборудования площадью 450 кв. м, склад фанеры 650 кв. м, механическая мастерская со встроенным убежищем на 250 мест, двумя отдельными бытовым помещениями площадью 240 кв. м, столярным цехом площадью 180 кв. м, складскими боксами площадью 1800 кв. м, расположенными по адресу: г. Грозный, ул. Гаражная, д. 9, и занимаемым перечисленным имуществом земельным участком площадью 22,2 га.

Суд

 

установил:

 

решением первой инстанции Арбитражного суда Чеченской Республики от 08.08.2005 заявление ЗАО "Акционерная компания "Чеченглавснаб" удовлетворено, признан факт владения им на праве собственности указанным имуществом.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.10.2006 отменил решение суда первой инстанции и заявление ЗАО "Акционерная компания "Чеченглавснаб" об установлении факта владения имуществом на праве собственности оставил без рассмотрения.

Обжалуя данные судебные акты, ЗАО "Акционерная компания "Чеченглавснаб" ссылается на то, что судами неполно выявлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального права, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель также ссылается на то, что документы, подтверждающие приватизацию недвижимых объектов, не сохранились в связи с проведением на территории Чеченской Республики, в том числе г. Грозном, в 1999 - 2000 гг. контртеррористической операции.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как приведенные доводы не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что войсковая часть занимает спорный земельный участок и использует находящиеся на нем объекты недвижимости. Таким образом, установление судом факта владения и пользования данным имуществом ЗАО "Акционерная компания "Чеченглавснаб" нарушает права названного заинтересованного лица, не привлеченного к участию в деле. Поскольку требование общества связано с разрешением спора о праве и затрагивает права лица, владеющего имуществом, но не привлеченного к участию в деле, решение суда от 08.08.2005 отменено, а заявление об установлении факта владения имуществом на праве собственности оставлено без рассмотрения, что не исключает возможность разрешения спора о праве в порядке искового производства.

В соответствии с частью 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении юридического факта без рассмотрения, и в этом случае заявитель и заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А77-723/05 Арбитражного суда Чеченской Республики для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"