||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2007 г. N 44/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Альфа Лаваль Поток", г. Королев, о пересмотре в порядке надзора решения от 01.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.05.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17333/2005-СГ3-25 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2006 по тому же делу по иску ОАО "Альфа Лаваль Поток" к открытому акционерному обществу "Казанский жировой комбинат" о взыскании долга за оборудование, поставленное ответчику по договорам от 01.09.2003 N 1900530; от 28.07.2003 N 1900514; от 28.07.2003 N 1900516 и оказанные услуги; по встречному иску ОАО "Казанский жировой комбинат" к ОАО "Альфа Лаваль Поток" о взыскании убытков в связи с приобретением недопоставленных материалов и неустойки за несвоевременную поставку оборудования и задержку пуска технологической линии.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 01.02.2006, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 15.05.2006 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2006, первоначальный иск удовлетворен частично: с ОАО "Казанский жировой комбинат" в пользу ОАО "Альфа Лаваль Поток" взыскано 19310716 рублей 52 копейки долга, 120000 рублей судебных издержек, в остальной части иска отказано. Встречный иск также удовлетворен частично: с ОАО "Альфа Лаваль Поток" в пользу ОАО "Казанский жировой комбинат" взыскано 2420278 рублей 31 копейка неустойки, 11797328 рублей 74 копейки убытков, в остальной части иска отказано. Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации судом произведен зачет первоначального и встречного требований в отношении сумм, подлежащих взысканию.

ОАО "Альфа Лаваль Поток" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов в части удовлетворения требования ОАО "Казанский жировой комбинат" о взыскании 11797328 рублей 74 копеек убытков в виде упущенной выгоды. Заявитель считает, что при принятии обжалуемых актов судебными инстанциями нарушены нормы материального и процессуального права. По его мнению суд не установил достоверность причиненных убытков в виде упущенной выгоды и реальность их получения комбинатом.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражный суд, исследовав обстоятельства по делу и оценив представленные сторонами доказательства, признал обоснованными требования истца (по встречному иску), заявленные в соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации в части неполученных доходов в сумме 14094745 рублей 55 копеек, определенного за вычетом затрат на производство неполученного товара. Представленные в дело документы признаны судом в качестве доказательства причинения комбинату убытков в виде неполученной прибыли.

Так как за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлена договорная неустойка, то согласно статье 394 Кодекса убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. С учетом вычета 2420278 рублей неустойки, подлежащие взысканию убытки составляют 11797328 рублей 74 копейки.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся безусловными основаниями для изменения или отмены оспоренных судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-17333/2005-СГ3-25 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 01.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"