||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 315/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 15.03.2006 и постановления апелляционной инстанции от 26.06.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-4121/2005, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Ростелеком" в лице Территориального управления N 1 Уральского филиала общества обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительными требования N 7717 об уплате налога и решения от 14.07.2005 N 1462 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а действия инспекции по обращению взыскания на денежные средства на счетах в банках - незаконными.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Федеральная налоговая служба.

Решением суда от 15.03.2006 заявленные требования удовлетворены. Кроме того, с налогового органа взысканы судебные издержки в сумме 30 960 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.06.2006 решение суда оставлено без изменения. В пользу общества взысканы судебные издержки за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 15 780 руб. 20 коп.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.10.2006 судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Судами установлен факт отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль в спорный период, что подтверждалось актами сверки, представленными инспекцией.

Доводы налогового органа о нарушении судом первой инстанции положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опровергаются судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций, согласно которым нарушение судом первой инстанции нормы процессуального права не установлено.

Доводы жалобы, касающиеся размера судебных издержек общества на оплату расходов представителя при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций, отклоняются. Судами установлен факт понесения налогоплательщиком судебных расходов, а также дана оценка обоснованности и разумности указанных расходов с учетом положений статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-4121/2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"