||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 243/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Томску о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 28.02.2006 и постановления апелляционной инстанции от 26.04.2006 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-4841/05, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Томскнефтехим" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Томску о признании недействительным решения от 17.02.2005 N 291.

Решением суда от 28.02.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано судом недействительным в части предложения обществу уплатить в бюджет налог на прибыль, авансовые платежи по налогу на прибыль и пени в размере 25 021 749 руб. 81 коп. (пункт 2 решения). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.04.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.10.2006 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией, с учетом уточнений от 16.01.2007, ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в части признания незаконным оспариваемого решения налогового органа по эпизодам, касающимся расходов общества по услугам VIP-зала, оказанных ФГУП "Томск-Авиа", расходов по созданию резерва на капитальный ремонт основных средств, а также расходов на капитальный ремонт, которые, по мнению налогового органа, носят характер капитальных вложений. Инспекция полагает, что при рассмотрении настоящего спора по эпизоду уменьшения обществом налоговой базы по налогу на прибыль на сумму убытка, полученного в предыдущих налоговых периодах, судом необоснованно приняты во внимание результаты рассмотрения дела N А67-5588/05 Арбитражного суда Томской области.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

При разрешении спора судами сделан вывод о том, что выводы налогового органа, касающиеся спорных эпизодов, не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы налогового органа, в том числе и о необоснованной ссылке судов на дело N А67-5588/05 Арбитражного суда Томской области, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-4841/05 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"