||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 16637/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Компании "ЛУКОЙЛ-Шельф Лтд." (Астраханский филиал) о пересмотре в порядке надзора постановления от 29.09.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А06-2173у/4-5/06 Арбитражного суда Астраханской области.

Судебной коллегией установлено следующее.

Компания "ЛУКОЙЛ-Шельф Лтд." (Астраханский филиал) (ул. Н. Качуевской, 7-9, г. Астрахань, 414000; Садовническая наб., 77 стр. 1, г. Москва, 115035) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения от 16.02.2006 N 09-132 Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани (ул. Победы, 53/9, г. Астрахань, 414000) об отказе в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 443 333 руб. за октябрь 2005 года.

Решением суда первой инстанции от 11.07.2006 требования общества удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 29.09.2006 это решение отменено, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Принимая судебный акт, суд кассационной инстанции указал, что налогоплательщиком не были соблюдены условия, предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, дающие ему право применить налоговые вычеты, а потому - начисление налоговым органом налога на добавленную стоимость в сумме 443 333 руб. за октябрь 2005 года является законным и обоснованным.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судом кассационной инстанции норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-2173у/4-5/06 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"