||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 15912/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по городу Москве (шоссе Энтузиастов, д. 14, Москва, 111024) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2006 по делу N А40-81869/05-111-725 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2006 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Элсиэл" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по городу Москве о признании незаконным бездействия по возмещению налога на добавленную стоимость по декларации за май 2005 года, признании недействительным решения от 14.11.2005 N 669/102 и требований от 02.12.2005 N 6312, N 6313 и об обязании возместить 9 708 943 рубля налога на добавленную стоимость.

Решением суда первой инстанции от 18.04.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2006 решение отменено в части признания недействительным решения от 14.11.2005 N 669/102 и обязании возместить сумму налога.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.09.2006 постановление суда первой инстанции отменил. Решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований по данному делу не имеется. Нарушений норм права не установлено. Затраты закрытого акционерного общества "Элсиэл" подтверждены платежными документами. В заявлении инспекция воспроизводит доводы, которым давалась оценка судами.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-81869/05-111-725 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судьи

ЗАРУБИНА Е.Н.

ПЕРШУТОВ А.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"