||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 14934/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2005 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13106/05-4, постановления от 05.04.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу и изучив материалы указанного дела, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Барнаульский ликеро-водочный завод" (пр. Комсомольский, 122, г. Барнаул, Алтайский край, 656002) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения от 03.08.2005 N РА-007-09 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (ул. Горького, 36, г. Барнаул, 656056), которым общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 2 085 496 руб., ему предложено уплатить акцизы в размере 10 427 478,24 руб. и соответствующие суммы пеней.

Решением суда первой инстанции от 14.11.2005 требования общества удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 05.04.2006 это решение оставлено без изменения в части признания недействительным решения от 03.08.2005 N РА-007-09 по эпизодам, касающимся вычета в части оплаты сырья векселями Сбербанка России, а также в части доначисления акцизов по товарам, переданным в учреждения для проверки качества. В остальной части судебный акт от 14.11.2005 отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Алтайского края решением от 11.07.2006 отказал обществу в признании недействительным оспариваемого решения налогового органа о доначислении акциза, начисления пеней и взыскания штрафа по эпизодам, в части которых дело было направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции от 14.11.2005 и постановление суда кассационной инстанции от 05.04.2006 в части эпизодов, которые не были предметом нового рассмотрения дела судом первой инстанции и не нашли отражения в решении суда от 11.07.2006. При этом инспекция ссылается на то, что оспариваемые судебные акты в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа вынесены с нарушением норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также изучив материалы дела и обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводы суда первой инстанции в решении от 11.07.2006. Что касается пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.11.2005 и постановления суда кассационной инстанции 05.04.2006 в части признания недействительным оспариваемого ненормативного акта налогового органа, то в указанной части дело также не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку судебная практика по этой категории дел сформирована после принятия этих судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-13106/05-4 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"