||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 15008/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: А.С. Козловой,

судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Росстройсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2005 по делу N А40-51809/05-92-438, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Росстройсервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Москвы от 08.06.05 N 1023-РП.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - Российская академия наук, Территориальное управление ФАУФИ по управлению имуществом Российской академии наук, Общество с ограниченной ответственностью "Парк Хуамин", Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина РАН, Департамент земельных ресурсов.

Решением от 12.12.2005 оспариваемое распоряжение признано недействительным в части касающейся земельного участка площадью 2,35 га, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вильгельма Пика, вл. 14, занимаемого ЗАО "Росстройсервис". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.04.2006 решение отменено в части признания недействительным оспариваемого распоряжения в части касающейся земельного участка площадью 2,35 га, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вильгельма Пика, вл. 14, занимаемого ЗАО "Росстройсервис". В указанной части в удовлетворении заявленного требования отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23.08.2006 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что оспариваемое распоряжение издано в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-51809/05-92-438 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2005, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"