||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 15001/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: А.С. Козловой,

судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Росстройсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2006 по делу N А40-55632/04-84-498, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Росстройсервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным постановления Правительства города Москвы от 21 сентября 2004 г. N 650-ПП.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - ГУП МосгорБТИ, Мосрегистрация, префектура СВАО г. Москвы, ООО "Парк Хуамин".

Решением от 25.01.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.05.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23.08.2006 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что оспариваемое постановление, издано в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку данном постановлением (пункт 4) Департаменту градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы предписано совместно с префектурой Северо-Восточного административного округа урегулировать с ЗАО "Росстройсервис" вопросы, связанные с изъятием земельного участка, в том числе с выкупом имущества, порядком и сроками фактического освобождения земельного участка.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55632/04-84-498 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 25.01.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"