||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 37/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области (бульвар Татищева, 12, г. Тольятти, 445031) от 19.12.2006 N 12/46444 о пересмотре в порядке надзора определения от 26.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.04.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-34609/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная ИФНС N 2 по Самарской области города Тольятти обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании АОЗТ "Сантехника - Вентиляция" банкротом как отсутствующего должника в связи с прекращением его финансово-хозяйственной деятельности свыше 12 месяцев.

Определением от 02.12.2005 арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве этого должника.

Определением от 26.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2006 и постановлением окружного суда от 19.09.2006, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием доказательств невозможности применения административного порядка исключения названного общества из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии определения и проверке его законности суды правильно руководствовались нормами Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", учитывая, что факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения юридического лица из указанного реестра.

Следует также иметь в виду, что некоторые вопросы применения названного Закона и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе при обстоятельствах данного дела, разрешены Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-34609/2005 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2006 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"