||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2007 г. N 16749/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего А.С. Козловой,

судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Фонда развития жилищного строительства и реконструкции предприятий строительной индустрии Челябинска "Монолит-Инвест" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 21.09.2006 по делу N А76-10794/2006-56-494 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

общество "Град" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления главы г. Челябинска от 19.01.2005 N 60-п в части предоставления Фонду "Монолит-Инвест" земельного участка из земель поселений (жилой зоны) площадью 0,3644 га в аренду сроком на 2 года для проектирования и строительства административного здания с подземным гаражом по ул. Коммуны в Центральном районе г. Челябинска без проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Фонд "Монолит-Инвест", Главное управление архитектуры администрации г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г: Челябинска.

Решением от 07.07.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.09.2006 решение отменено, постановление главы г. Челябинска от 19.01.2005 N 60-п в части предоставления Фонду "Монолит-Инвест" земельного участка из земель поселений (жилой зоны) площадью 0,3644 га в аренду сроком на 2 года для проектирования и строительства административного здания с подземным гаражом по ул. Коммуны в Центральном районе г. Челябинска без проведения торгов (конкурсов, аукционов) признано недействительным.

Постановлением кассационной инстанции от 04.12.2006 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что оспариваемое постановление принято с нарушением порядка предоставления земельного участка, установленного п. 4 ст. 30 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы заявителя.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А76-10794/2006-56-494 Арбитражного суда Челябинской области о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 21.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 04.12.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"