||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2007 г. N 16711/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего А.С. Козловой,

судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Радиотехника" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 16.06.2006 по делу N А32-52840/2005-9/1164 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Торговое предприятие "Радиотехника" обратилось с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар и департаменту финансов администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании с департамента за счет казны муниципального образования г. Краснодар неосновательного обогащения в сумме 155966 руб. 35 коп., излишне перечисленных по договору аренды земельного участка от 24.10.96 N 4300008472 в период с 01.10.2002 по 24.01.2006, и 22059 рублей 08 копеек процентов за пользование денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.01.2003 по 24.01.2006 (уточненные требования).

Решением от 30.03.2006 в иске отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 16.06.2006 и кассационной инстанции от 19.09.2006 решение оставлено без изменения.

Отказывая в иске, суд установил, что истец заключил с ответчиком договор аренды земельного участка от 24.10.96 и в период его действия вносил арендные платежи в полном объеме, указанный договор не был оспорен или расторгнут истцом в установленном порядке.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А32-52840/2005-9/1164 Арбитражного суда Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 16.06.2006 и постановления кассационной инстанции от 19.09.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"