||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2007 г. N 16493/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ТВ-Сервис" (переулок Большой Тишинский, 43, г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.03.2006 по делу N А40-82144/05-108-463 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению ЗАО "ТВ Сервис" к Инспекции ФНС России N 3 по г. Москве (ул. Анатолия Живова, 2, строение 6, г. Москва, 123100) о признании недействительным ее решения от 30.11.2005 N 05-14с/382-35-46-200.

Решением суда первой инстанции от 14.03.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Признано недействительным оспариваемое решение налогового органа в части доначисления 135095 руб. налога с доходов, полученных иностранной организацией, налога на добавленную стоимость за 2002 год, соответствующих сумм пеней и санкций, а также 50 руб. штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, предложения внести соответствующие исправления в бухгалтерский учет. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.09.2006 отменил решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду, связанному с налогом на доходы иностранных организаций, полученных от источников в Российской Федерации. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные выше судебные акты.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Заявителем не приведено доказательств нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А40-82144/05-108-463 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья:

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"