||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2007 г. N 16485/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска о пересмотре в порядке надзора решения от 15.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.07.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-11124/06-50, постановления от 13.09.2006 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу.

Судебной коллегией установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Управление ВСЭМкомплект" (ул. Ширямова, 38, г. Иркутск, 664009) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска (ул. Свердлова, 28, г. Иркутск, 664011): требования об уплате налога от 07.04.2004 N 42506, постановления от 08.02.2006 N 43 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации.

Решением суда первой инстанции от 15.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.07.2006 и кассационной инстанции от 13.09.2006, заявление общества удовлетворено: признаны недействительными требование инспекции от 07.04.2004 N 42506, согласно которому обществу было предложено уплатить налоги в сумме 495 176,33 руб. и пени в размере 162 138,01 руб., и постановление от 08.02.2006 N 43 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации, в том числе налоги в сумме 486 951,57 руб., пени в размере 40 880,52 руб.

Суды пришли к выводу о несоответствии оспариваемого требования об уплате налога положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, судами установлено, что оспариваемое постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика вынесено налоговым органом с нарушением требований налогового законодательства.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, полагая, что оспариваемые ненормативные акты вынесены правомерно.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы инспекции не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводы судебных инстанций и не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-11124/06-50 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"