ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2007 г. N 121/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - судьи Тумаркина В.М.

судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Камаз - Металлугрия" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2006 по делу N А65-5203/2006-СА2-41 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Камаз - Металлугрия" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 28.02.2006 N 102.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 26.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.08.2006, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявленных ОАО "Камаз - Металлургия" требований отказано.

Общество просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорной инстанцией должны приниматься во внимание фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

По существу доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, однако в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такие доводы не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебной коллегией не установлено нарушений норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Такие основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-5203/2006-СА2-41 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

судья

М.Г.ЗОРИНА

 

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО