||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2007 г. N 185/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление ООО "Инвестоблстрой" (истец) и его учредителей - Соболева Н.Р. и Ручко Б.П. о пересмотре в порядке надзора определения от 10.07.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-24966-06-105-221 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Инвестоблстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Атомпромстрой" о взыскании 749242 рублей 25 копеек задолженности за выполненные работы по договору субподряда от 13.07.2005 и 36278 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

ЗАО "Атомпромстрой" обратился с встречным иском о взыскании убытков в размере 162225 рублей 70 копеек.

Определением от 10.07.2006 утверждено мировое соглашение, подписанное представителями ООО "Инвестоблстрой" в соответствии с предоставленными им доверенностью от 21.03.2006 полномочиями. ЗАО "Атомпромстрой" обязалось оплатить задолженность и проценты на общую сумму 16192 рубля 13 копеек и отказалось от встречного иска. ООО "Инвестоблстрой" отказалось от остальной части исковых требований.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2006 определение от 10.07.2006 оставлено без изменения.

Суд установил, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В соответствии с частью 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ полномочие представителя ООО "Инвестоблстрой" на заключение мирового соглашения специально предусмотрено в названной доверенности и не было ограничено.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 10.07.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-24966-06-105-221 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"