||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2007 г. N 113/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Козловой А.С.,

судей: Моисеевой Е.М., Осиповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Буслай" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 13.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.06 по делу N А44-306/2006-14,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Буслай" обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Администрации Великого Новгорода о признании незаконным распоряжения Администрации от 12.10.2005 N 4969рм "Об отказе ООО "Буслай" в предоставлении земельных участков по ул. Кочетова, д. 2 в микрорайоне 12 города", как противоречащего ч. 1 ст. 34, ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ, ч. 1 ст. 1, п. 3 ст. 22, п. 1 ст. 36, п. п. 1, 5 ст. 34 Земельного кодекса РФ, ст. 209, п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, п. 4.5, 4.8 Положения о порядке возведения, сдачи в эксплуатацию, учета, изменения, замены и сноса временных объектов на территории Великого Новгорода N 147 от 23.06.2005.

Решением от 11.04.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.06.2006, заявленные требования удовлетворены, суд признал незаконным оспариваемое распоряжение.

Постановлением кассационной инстанции от 22.09.2006 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Суд установил, что оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку имеются Положение о порядке возведения, сдачи в эксплуатацию, учета, изменения, замены и сноса временных объектов на территории Великого Новгорода (утвержденное решением Думы Великого Новгорода от 23.06.2005 N 147) и Положение о публичных слушаниях в Великом Новгороде (утвержденное решением Думы Великого Новгорода от 22.09.2005 N 184) в соответствии с которыми разработана процедура предоставления земельных участков. Суд установил, что заявитель нарушил требования этих Положений и не провел публичные слушания, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-306/2006-14 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 13.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.06 отказать.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"