||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2007 г. N 12694/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Дайнова Ф.М. и Езус О.А. о пересмотре в порядке надзора определения апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2006 года по делу N А07-18867/02-А-ПАВ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2006 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2006 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2006 года, апелляционная жалоба Дайнова Ф.М. на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 июля 2006 года об утверждении отчета о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Предприятие "Реал М" возвращена.

Заявители с указанными судебными актами не согласны, просят пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Дайнова Ф.М. и Езус О.А. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что конкурсное производство в отношении ООО "Предприятие "Реал М" завершено 17 июля 2006 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Запись о ликвидации ООО "Предприятие "Реал М" внесена в ЕГРЮЛ 19 июля 2006 года.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 июля 2006 года подана 25 июля 2006 года.

При таких условиях выводы судов о необходимости возвращения апелляционной жалобы являются обоснованными, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-18867/02-А-ПАВ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора определения апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2006 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"