||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2007 г. N 16520/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от 15.12.2006 ООО "Галкино", Курганская область, о пересмотре в порядке надзора решения от 16.02.2006 по делу N А34-6367/04 Арбитражного суда Курганской области, постановления апелляционной инстанции от 25.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2006 по тому же делу по иску ООО "Галкино" к ответчикам ООО "Калинино", СПК-СХА (колхоз) им. Калинина о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Суд

 

установил:

 

ООО "Галкино" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к ООО "Калинино", СПК-СХА (колхоз) им. Калинина о применении последствий недействительности сделки по передаче имущества по акту от 03.02.2004.

До вынесения судом первой инстанции решения истцом уточнены исковые требования с просьбой применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата имущества, поименованного в акте приема-передачи под номерами с 1 по 14, а также возмещения стоимости оставшегося переданного по акту имущества в сумме 6190802 рубля 95 копеек, указывая на ничтожность договоров купли-продажи от 01.10.2004, заключенных между ООО "Калинино" и СПК-СХА (колхоз) им. Калинина, в силу их притворности.

Решением от 16.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.05.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что судебными актами по делу N А34-3603/04-С9 Арбитражного суда Курганской области признана недействительной в силу ничтожности сделка по передаче ООО "Калинино" имущества СПК им. Калинина. Спорное имущество продано ООО "Калинино" СПК им. Калинина на основании договоров купли-продажи от 01.10.2004.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о притворности сделок по купле-продаже, совершенных 01.10.2004.

Кроме того, судебные инстанции рассмотрели и дали надлежащую правовую оценку доводам истца об отсутствии у ООО "Калинино" права отчуждать спорное имущество, так как право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. При этом судами не были применены последствия недействительности (ничтожности) сделки по продаже недвижимого имущества по договору купли-продажи от 01.10.2004 в силу несоответствия требованиям закона, так как подобные требования истцом не заявлялись и не могли быть рассмотрены в рамках данного судебного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела делу N А34-6367/04 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"