||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2007 г. N 16514/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения культуры и искусства "Национальный Молодежный театр Республики Башкортостан" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21950/05-ДГА и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

государственное учреждение культуры и искусства "Национальный Молодежный Театр Республики Башкортостан" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения от 16.06.2005 N 85 Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы в части начисления к уплате в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 34 952 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 310 475 рублей 14 копеек, налога на прибыль в сумме 180 310 рублей 40 копеек, земельного налога в сумме 24 594 рублей 40 копеек, соответствующих пеней, а также привлечения к ответственности на основании статей 119, 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с театра штрафов в общей сумме 363 432 рублей 67 копеек.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.05.2006 требования театра и встречные требования инспекции удовлетворены частично.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.11.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают правильность выводов судов о правомерности начисления театру налоговым органом к уплате в бюджет оспариваемых сумм налогов, пеней и штрафов.

Кроме того, все приведенные заявителем доводы исследовались судами и им дана оценка, переоценка же фактических обстоятельств не входит в полномочия надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А07-21950/05-ДГА Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"