||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2007 г. N 14562/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.05.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-12631/21-2005, постановления от 14.08.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.

Судебной коллегией установлено следующее.

Открытое акционерное общество "ТНК-ВР Холдинг" (ул. Арбат, 1, г. Москва, 119019; ул. Октябрьская, 60, с. Уват, Тюменская область, 626170) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения от 22.08.2005 N 473-63 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области (10 мкр., 50, г. Тобольск, Тюменская область, 626150) "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", которым обществу предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 21 887 584 руб.

В качестве второго ответчика к участию в деле привлечена Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по крупнейшим налогоплательщикам (пр-т Мира, ВВЦ, 194, г. Москва).

Решением суда первой инстанции от 02.02.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.05.2006 и кассационной инстанции от 14.08.2006, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Открытое акционерное общество "ТНК-ВР Холдинг" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив материалы дела, истребованного из суда, рассмотревшего спор по существу, рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-70-12631/21-2005 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"