||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2007 г. N 16658/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4658/2006-35 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2006 по тому же делу по иску Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округ (680000, г. Хабаровск, ул. Тургенева, 78) к открытому акционерному обществу "Саханефтегазсбыт" об исполнении обязательства в натуре и взыскании 55091054 рублей 17 копеек.

Суд

 

установил:

 

Управление Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ОАО "Саханефтегазсбыт" вернуть на ответственное хранение автобензин и дизельное топливо и взыскании 55091054 рублей 17 копеек пеней за самовольное перемещение дизельного топлива в количестве 5500 тонн.

Решением от 30.06.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2006, в иске отказано.

Управление по Дальневосточному федеральному округу Федерального агентства по государственным резервам в заявлении просит судебные акты отменить и дело передать на новое рассмотрение в ином составе судей, ссылаясь при этом на то, что ответчик является хранителем материальных ценностей государственного резерва. В сентябре 2004 года при проверке выявлена недостача материальных ценностей. Представители ответчика подтвердили самовольное перемещение топлива в 2001 году. Штрафные санкции рассчитаны от суммы всей недостающей продукции.

Рассмотрев представленные материалы и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены в порядке надзора обжалованных по делу судебных актов.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что в мае 2001 года в результате наводнения Ленская нефтяная база была затоплена. В совместном акте от 13.09.2004 стороны указали, что потеря материальных ценностей явилась следствием форс-мажорных обстоятельств - наводнение мая 2001 г. Акт от 30.08.2005, удостоверивший расходование ответчиком материальных ценностей с 18.05.2001, составлен истцом в одностороннем порядке. Расходование 5500 тн дизельного топлива в период 1999 - 2000 гг. произошло по распоряжению Правительства Республики Саха (Якутия) предыдущим ответственным хранителем.

При указанных обстоятельствах арбитражные суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-4658/2006-35 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2006, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.И.ИСТРАТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"