||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 г. N 16695/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Амурская детская школа искусств N 1" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.12.2005, постановления апелляционной инстанции от 17.04.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-10754/2005-63 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Управление Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Амурская детская школа искусств N 1" 149 976 рублей налоговых санкций за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2002 - 2003 г.г., а также за неуплату (неполную уплату) суммы налога на прибыль за тот же период, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 16.12.2005 требования инспекции удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.04.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2006 решение суда первой инстанции от 16.12.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.04.2006 оставлены без изменения.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 заявление учреждения принято, возбуждено надзорное производство.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

При рассмотрении данного спора суды исходили из положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-10754/2005-63 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 16.12.2005, постановления апелляционной инстанции от 17.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"