||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 г. N 16661/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 05.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.07.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-4452/06-33-343 и постановления от 03.10.2006 Федерального арбитражного суда Уральского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Консультанты Урала" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска от 23.12.2005 N 4206/15 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьями 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой земельного налога.

Решением арбитражного суда от 05.04.2006, подтвержденным постановлением суда апелляционной инстанции, требования общества удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 03.10.2006, указанные судебные акты изменены в части ответственности налогоплательщика за непредставление декларации в сумме штрафа 100 руб. требования общества отклонены. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Как установлено судами, на спорном земельном участке расположен детский оздоровительный лагерь, в котором проводится реконструкция и доказательств, что характер использования земельного участка будет изменен, налоговой инспекцией не представлено.

Вывод судов о праве налогоплательщика на применение льготы, предусмотренной статьей 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю", соответствует судебно-арбитражной практике, сформированной, в том числе Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда от 20.04.2004 N 14771/03.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-4452/06-33-343 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"