||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 г. N 16331/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора решения от 01.03.2006 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-12087/2005-213, постановления от 20.06.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 20.06.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу.

Судебной коллегией установлено следующее.

Закрытое акционерное общество "Шуялес" (ул. Первомайская, 11-а, п. Чална, Пряжинский район, Республика Карелия) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия (наб. Варкауса, 1а, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185031), выразившегося в уклонении от принятия решения о зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 1 736 224 руб. по решению от 16.09.2005 N 1.326 в счет погашения недоимки в размере 1 409 939 руб. по измененным налоговым декларациям по налогу на добавленную стоимость от 20.09.2005, и действий по зачету налога на добавленную стоимость в сумме 1 736 224 руб., подлежащих возмещению, в счет платежей по этому налогу по внутреннему рынку, а также о признании недействительными требований об уплате налога N 284, N 285, N 286, инкассового распоряжения от 28.09.2005 N 209, решения о взыскании налога, сбора за счет денежных средств от 28.09.2005 N 69, решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества от 29.09.2005 N 67, решений о приостановлении операций по счетам от 28.09.2005 N 628, N 629, N 630, N 631, N 632, N 633.

Решением суда первой инстанции от 01.04.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.06.2006 и кассационной инстанции от 20.06.2006, требования общества удовлетворены.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании и применении норм права. По мнению инспекции, положения Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности зачета налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению налогоплательщику из бюджета, в счет исполнения его обязанностей как налогового агента.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив доводы, изложенные в настоящем заявлении, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права. Ссылка инспекции на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-12616/04 не может быть принята во внимание, поскольку предметом рассмотрения по указанному делу явились иные обстоятельства, которые не были установлены при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-12087/2005-213 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"