||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 г. N 333/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУМПП ЖКХ "Восточное" (ул. Центральная, д. 3, с. Восточное, Хабаровский район, Хабаровский край, 680521) от 20.12.2006 N 860 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2006 по делу N А73-17508/2005-36 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Хабаровску и Хабаровскому району (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Восточное" задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005 года в сумме 1023222 руб. и пени в сумме 134008 руб.

Решением суда первой инстанции от 09.08.2006 заявленное требование признано обоснованным.

В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.12.2006 решение суда оставил без изменения.

Заявитель с названными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства установлен срок исполнения спорного денежного требования, который обусловлен моментом возникновения у кредитора права потребовать исполнения должником обязательства.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, заявление учреждения о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней удовлетворено на основании норм законодательства о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-17508/2005/36 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"