||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 г. N 14279/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Антонова А.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.06 по делу N А32-39118/2005-32/782 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Антонова А.А. (г. Краснодар) к Васильеву Г.В. (г. Краснодар) и ООО "Инженер-Сервис" (Краснодарский край) о признании недействительной уступки части доли в уставном капитале ООО "Инженер-Сервис", совершенной 02.04.03 Антоновым А.А. в пользу Васильева Г.В.,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 14.12.05 в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.04.06 решение отменено, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.06 и постановление от 04.04.06 отменено, решение оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора Антонов А.А. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении и оспариваемом постановлении фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В результате исследования и оценки представленных документов судом установлено, что собранием участников ООО "Инженер-сервис" от 02.04.03 (протокол N 4) приняты решения о выходе из общества Антонова А.А., приеме в общество новых участников и внесении изменений в учредительный договор общества в связи с перераспределением долей в уставном капитале общества.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что Антонов А.А. голосовал за принятие указанных решений, протокол N 4 Антоновым А.А. подписан, (подпись им не оспорена), что свидетельствует о наличии его воли на выход из общества.

Нарушений требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" судами не установлено.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-39118/2005-32/782 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.06 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.П.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"