||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2007 г. N 16193/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Андреевой Т.К., Никифорова С.Б. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефте-стандарт" (ул. Артинская, 4, блок 1, офис 405, г. Екатеринбург, 620017) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2006 по делу N 12316/06 по заявлению о признании недействующими Межгосударственных стандартов ГОСТ 8.346-2000 "Резервуары стальные горизонтальные цилиндрические. Методика поверки" и ГОСТ 8.570-2000 "Резервуары стальные вертикальные цилиндрические. Методика поверки", введенных в действие постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 23.04.2001 N 185-ст непосредственно в качестве государственных стандартов Российской Федерации с 01.01.2002.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2006 производство по делу прекращено.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора общество просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на допущенные при его принятии нарушения норм процессуального права.

По мнению заявителя, суд изменил заявленное им требование и вышел за его пределы, рассмотрел вопрос о подведомственности настоящего спора без учета положений Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти", выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, суд нарушил нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отводе судей, что привело к рассмотрению дела в незаконном составе.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов.

Так как ни одним из федеральных законов и международных правовых актов рассмотрение дел об оспаривании названных заявителем правовых актов не предусмотрено, вывод суда о прекращении производства по данному делу правомерен (пункт 1 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с этим остальные доводы заявителя не могут служить основанием для признания названных правовых актов недействующими.

Приведенные заявителем доводы о незаконном составе судей не согласуются с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2006 по делу N 12316/06 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Т.К.АНДРЕЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"