||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2007 г. N 16227/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" о пересмотре в порядке надзора решения от 10.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.05.2006 Арбитражного суда Тюменской области - по делу N А70-10514/7-05 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "ТНК-ВР Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области о признании недействительными ее решения от 09.09.2005 N 38 в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в сумме 12 601 441 рублей 66 копеек, взыскании налога на добавленную стоимость в сумме 70 277 806 рублей 25 копеек, взыскании пеней за несвоевременную уплату налога в сумме 2 221 093 рублей 75 копеек, уменьшения в завышенных размерах налога на добавленную стоимость в сумме 70 277 806 рублей 25 копеек, а также требований от 09.09.2005 N 9126 и N 3188.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 10.02.2006 требования общества удовлетворены частично, признаны недействительными решение налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 70 277 806 рублей 25 копеек, уменьшения исчисленного в завышенных размерах налога на добавленную стоимость в сумме 70 277 806 рублей 25 копеек, требование N 9126 в части суммы налога на добавленную стоимость в размере 70 473 103 рублей 65 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.05.2006 решение суда первой инстанции изменено в части отказа в признании недействительным оспариваемого решения налогового органа. В этой части принят новый судебный акт. Решение налогового органа признано недействительным в части начисления обществу пени по налогу на добавленную стоимость в размере 2 221 093 рублей 75 копеек и штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 12 601 441 рубля 66 копеек. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.09.2006 названное постановление суда апелляционной инстанции в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 221 093 рублей 75 копеек и штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 12 601 441 рубля 66 копеек отменил, оставив в силе в этой части решение суда первой инстанции. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

При решении спорного вопроса суды руководствовались п. 9 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации и оснований к переоценке выводов судов не имеется.

Относительно ссылки общества на Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, перечисленные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебная коллегия отмечает, что по указанным делам имелись иные обстоятельства.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А70-10514/7-05 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"