||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2007 г. N 16368/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Г.И. Суховой,

судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "НБ-Невский альянс", г. Санкт-Петербург (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-38548/2004 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

ЗАО "НБ-Невский альянс" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Неваль" о признании права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое семиэтажное здание, цоколь (гостиничный комплекс), площадью 10261,0 кв. м, кадастровый номер 78:1425:0:18 по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 18, лит. А.

Решением от 30.09.2004 суд удовлетворил иск.

ЗАО "Неваль" обратилось с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в данном заявлении, что договор от 12.12.2001 N 01-49/2001, договор от 25.04.2002 N 01-1/97, договор от 30.04.2002 N 01-3/97 и дополнительные соглашения от 01.10.2002 и от 02.12.2002 являются недействительными.

Определением от 20.03.2006 суд отказал в пересмотре решения от 30.09.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам. В части требований о признании недействительными договоров производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам прекратил.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 определение отменено. Суд принял отказ ЗАО "Неваль" от заявления о пересмотре решения от 30.09.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам и производство по этому заявлению прекратил.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.10.2006 оставил без изменения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006.

Суд не установил нарушения прав и законных интересов участников дела или третьих лиц при принятии отказа ответчика от его заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-38548/2004 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2006 отказать.

 

Председательствующий

Г.И.СУХОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"