||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2007 г. N 15674/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Г.И. Суховой,

рассмотрев заявление Строительно-монтажного кооператива "Инвестиция" (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 22.06.2006 по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-601/06-22/23 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2006,

 

установил:

 

Строительно-монтажный кооператив "Инвестиция" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ОАО "Ульяновский автомобильный завод" о взыскании задолженности за выполненные работы по устройству участка автодороги в размере 6292894 рублей.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация Сурского района Ульяновской области.

Решением от 28.04.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2006 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2006 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Отказывая в иске, суд установил, что заказчик письмом от 06.04.2004 отказался от договора подряда от 19.05.1994 в связи с нарушением срока строительства и утратой интереса к выполнению работ. Подрядчик не доказал, что работы на заявленную ко взысканию сумму, отраженные в акте от 14.11.2005, выполнены им до момента расторжения договора и должны быть оплачены заказчиком в соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных фактических обстоятельств дела и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 22.06.2006 по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-601/06-22/23 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2006 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Г.И.СУХОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"