||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2007 г. N 13934/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Г.И. Суховой

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Автотранспортная компания" о пересмотре в порядке надзора решения от 03.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 08.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2006 по делу Арбитражного суда Пермской области N А50-44848/2004-Г-11,

 

установил:

 

ЗАО "Автотранспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к ЗАО "Строительно-монтажный трест N 15" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 143а (промбаза "Осенцы"), административно-бытовой корпус (литера Д, площадь 793,6 кв. м), контрольно-пропускной пункт (литера М, площадь 46,6 кв. м), профилакторий на 250 машин (литера С, площадь 1649,5 кв. м), гараж для грузовых автомашин (литера П, площадь 579,1 кв. м), склад N 1 (литера Р, площадь 213,3 кв. м), склад N 2 (литера Н, площадь 105,3), склад N 3 (литера О, площадь 247,1 кв. м), заправка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ГУ Федеральной регистрационной службы по Пермской области, Балаш М.Н., Гонцову Е.Н., Ромазанова К.Г., ООО "Транс-Сервис", ООО "Уралстрой", Непомнящий К.Ю.

Решением от 18.03.2005 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.05.2005 решение от 18.03.2005 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 17.08.2005 решение от 18.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 31.05.2005 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 03.03.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.06.2006 решение от 03.03.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 28.09.2006 решение от 03.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 08.06.2006 оставлены без изменения.

Суд установил, что ЗАО "Автотранспортная компания" (истец) образовано в 1999 при реорганизации ЗАО "СМТ-15". Истец по акту приема-передачи должен был получить спорные объекты, однако данный акт не утвержден в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не произведена и государственная регистрация перехода права собственности к истцу.

Суд установил, что ЗАО "СМТ-15" реализовало спорные объекты по договорам купли-продажи третьим лицам, которые имеют свидетельства о государственной регистрации права собственности на приобретенные ими объекты. Также суд установил, что решением от 28.04.2006 по делу N А50-1715/2006-Г21 истцу отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным права собственности этих лиц и регистрационных записей на спорные объекты недвижимости. Поэтому суд отказал в удовлетворении иска.

Кроме того, суд признал доказанным и пропуск истцом трехгодичного срока исковой давности.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-44848/2004-Г-11 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 08.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Г.И.СУХОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"