||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2007 г. N 16247/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения от 20.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-95/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2006 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Васильевой Л.И. (пр. Дружбы народов, 17/2 - 48, г. Нерюнгри, Республика Саха (Якутия)) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Лера" (пр. Дружбы народов, 100 - 17, г. Нерюнгри, Республика Саха (Якутия)).

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Васильева Л.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского отдела судебных приставов по передаче арестованного имущества - АЗС контейнерного типа N 1 по акту от 31.12.2005 на ответственное хранение обществу с ограниченной ответственностью "Лера" с правом пользования этим имуществом.

Решением суда первой инстанции от 20.04.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2006, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на неправильное применение норм материального права и отсутствие оснований для признания оспариваемых действий незаконными.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Признавая действия судебного пристава-исполнителя незаконными, суды исходили из того, что имущество передавалось на хранение с целью обеспечения иска на основании определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.12.2005, которым суд определил передать АЗС контейнерного типа N 1 на хранение обществу с ограниченной ответственностью "Лера" (истцу по делу). Каких-либо указаний на применение иных мер, установленных статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение не содержало.

При указанных обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу, что при исполнении судебного акта арбитражного суда о принятии обеспечительной меры судебный пристав-исполнитель вышел за пределы предоставленных ему полномочий.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-95/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.И.ИСТРАТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"