||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2007 г. N 16343/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Вышняк Н.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Балтийского района Леденцовой Г.В. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.06.2006 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-1845/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Закрытое акционерное общество "Машиностроительное предприятие "Янтарь" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Балтийского района города Калининграда Леденцовой Г.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления от 06.03.2006 о взыскании исполнительского сбора.

Решением суда первой инстанции от 01.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Балтийского района города Калининграда Леденцовой Г.В. от 06.03.2006 о взыскании исполнительского сбора признано недействительным в части взыскания с должника сбора в сумме 12 589 рублей 25 копеек, снизив размер исполнительского сбора до 5 000 рублей.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.09.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебной коллегией установлено, что судебные акты приняты в соответствии с позицией изложенной в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-1845/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Н.Г.ВЫШНЯК

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"