||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2007 г. N 16200/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" о пересмотре в порядке надзора решения от 10.01.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.05.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-16252/200523/489, постановления от 11.09.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.

Судебной коллегией установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (р.п. Кольцово, 12 "а", Новосибирский район, Новосибирская область, 630559) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения от 26.04.2005 N 4231 Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (Октябрьская магистраль, 4/1, г. Новосибирск, 630007), которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 21 239 868 руб. за июнь 2004 года, общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 63 934 руб. за неполную уплату этого налога, начислена соответствующая сумма пени.

Решением суда первой инстанции от 10.01.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.05.2006 и кассационной инстанции от 11.09.2006, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Отказывая в удовлетворении требований общества, суды, оценивая представленные сторонами доказательства, установили, что у общества не возникает право на возмещение сумм налога на добавленную стоимость ввиду отсутствия реальных затрат, понесенных обществом по уплате этого налога.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм налогового законодательства, неполное исследование доказательств по делу. По мнению общества, выводы судов о его недобросовестности и об отсутствии у него реальных затрат на оплату сумм налога не подтверждены доказательствами.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив доводы, изложенные в настоящем заявлении, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Доводы общества направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Оснований для переоценки выводов судов по рассматриваемому делу не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-16252/200523/489 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"