||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2007 г. N 16122/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - судьи Тумаркина В.М.

судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Роспечать" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2006 по делу N А32-5221/06-59/144 Арбитражного суда Краснодарского края.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Роспечать" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения от 28.12.2005 N 10-37/700 и требований N 71418 и N 256 Инспекции ФНС по Динскому району Краснодарского края.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 10.04.2006 заявленные требования частично удовлетворены. Решение и требования налогового органа признаны недействительными в части доначисления 11 207 рублей 60 копеек штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, 1 256 рублей 40 копеек штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 3 595 рублей 80 копеек штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, 6 282 рублей единого налога на вмененный доход, 362 рублей 59 копеек пеней по единому налогу на вмененный доход, 18 171 рубля налога на доходы физических лиц, 10 646 рублей 24 копеек пеней по налогу на доходы физических лиц. В остальной части заявленных обществом требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2006 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительными решения и требований налогового органа в части 6 282 рублей штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, 628 рублей 20 копеек штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 3 141 рубля единого налога на вмененный доход и 171 рубля 30 копеек пеней. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Заявителем не приведено доводов, подтверждающих наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-5221/06-59/144 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2006 по делу N А32-5221/06-59/144 Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"