||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2007 г. N 16501/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МАРК-Финанс" о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-2852/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2006 по тому же делу по иску ООО "МАРК-Финанс" к Тверской области в лице Департамента финансов Тверской области о взыскании 22613609 рублей 26 копеек неустойки за просрочку оплаты топочного мазута, поставленного по государственному контракту от 17.10.2003 N 71/168/025211.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 03.07.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 18.09.2006, в иске отказано.

ООО "МАРК-Финанс" в заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов полагает, что суд необоснованно освободил ответчика от уплаты неустойки.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что между Департаментом государственного заказа Тверской области и ООО "Пример КОМ" был заключен государственный контракт на поставку топочного мазута для государственных нужд Тверской области от 17.10.2003 N 71/168/025211. Обществом "Пример КОМ" был поставлен топочный мазут в соответствии с условиями государственного контракта покупателям, указанным Департаментом государственного заказа.

Впоследствии ООО "Пример КОМ" уступило право требования по данному государственному контракту ЗАО "Белэкономбанк", а последнее - обществу "МАРК-Финанс" на основании договоров цессии.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 31.10.2005 по делу N А66-11085/2004 с казны Тверской области в лице Департамента финансов Тверской области в пользу ООО "МАРК-Финанс" взыскано 46646837 рублей 30 копеек задолженности за топочный мазут, поставленный по спорному государственному контракту. Решение суда исполнено, деньги перечислены обществу "МАРК-Финанс" платежным поручением от 22.12.2005 N 180.

В соответствии с пунктом 5.3 государственного контракта от 17.10.2003 N 71/168/025211 заказчик при наличии вины уплачивает поставщику штраф за просрочку оплаты товара в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Отказывая в иске, суд пришел к выводу об отсутствии вины ответчика в просрочке оплаты мазута в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Деятельность ответчика по покупке мазута не признана судом предпринимательской, поскольку мазут закупался для выработки тепловой энергии для теплоснабжения жилищного фонда и объектов социально-бытовой сферы муниципальных образований Тверской области.

Основания для изменения или отмены, в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-2852/2006 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"